外交・安全保障
外交・安全保障
外交・安全保障 
外交・安全保障 スターリンが書き、習近平が読み続ける「軍国主義」という古い台本
歴史には、表の顔と裏の顔がある。日中戦争（1937〜1945年）において、毛沢東の共産党軍は表向き、蒋介石の国民党軍と「第二次国共合作」を結び日本と戦っていた。しかし裏では、上海の日本特務機関（岩井公館）と共産党スパイ・潘漢年が秘密接触を重...
外交・安全保障 1905年という分水嶺——日本が持っていた戦略思考と、失い始めたもの
前稿では「米中の急所を握れるか」という問いを立てた。かつて日本には、そういうレベルの国家戦略思考が確かにあった。1905年という年がその頂点であり、同時に最初のほころびでもあった。日露戦争に至るまでの明治政府の外交には、今でも通用するレベル...
外交・安全保障 北京の会談が示したもの——米中の駆け引きと日本の不在
5月14日、北京の人民大会堂。習近平はトランプに向かって、台湾問題は米中関係で「最も重要だ」と述べた。しかし米側の発表に台湾への言及はなかった。この非対称性が、今の米中関係の本質を映している。アメリカの対中戦略には170年変わらない通奏低音...
外交・安全保障 「台湾統一」という未完の革命——中国のこだわりの正体
前編では、台湾が中国に統治されることで日本に生じる「実害」を一つひとつ検証し、従来の議論が想定するほど深刻ではないという結論に至った。では中国は、そもそも本当に「武力で」台湾統合を急ぐ理由があるのか。そしてアメリカは台湾に対して何をしてきた...
外交・安全保障 「台湾有事は日本有事」を解体する
2026年5月14日、北京の人民大会堂。習近平はトランプに向かって、台湾問題は米中関係で「最も重要だ」と訴えた。「処理を誤れば両国は衝突する」とも言った。だが米側の発表に台湾への言及はなかった。この非対称は、多くの示唆を与えている。台湾問題...
外交・安全保障 21世紀の「盾」と「急所」――アジア版NATOの虚像を超えて
石破前首相が唱えた「アジア版NATO」という構想がある。かつての冷戦構造を、海に囲まれたこの日本列島に無理やり接ぎ木しようとする、思慮不足なアイディアだ。17世紀以降の歴史の中で欧州がたどりついた集団防衛の論理を、歴史も国同士の距離感も異な...
外交・安全保障 イラン（ペルシャ）という「知性」の正体
イランという「知性」の正体イランは、大きな「産油国」や「宗教国家」としてのみとらえられがちだ。しかし、その歴史を少し調べれば、そこには数千年にわたり磨き上げられた、強固な「知性」の伝統が息づいていることがわかる。征服者を「逆征服」する文明の...
外交・安全保障 ゲーム理論で読み解くアメリカ・イラン対立の「出口」
投資家にまず提言したい。原油市場の価格チャートや、メディアが踊らせるヘッドラインを追うのは今すぐやめるべきだ。それらは演出された「虚構」かもしれないからだ。今、直視すべき唯一の真実は指標ではなく、物理的な現実――「ホルムズ海峡を無事にタンカ...
外交・安全保障 アメリカ帝国の弔鐘と「危機の20年」の再来
アメリカ・イスラエルのイランへの攻撃開始以降の最近の投稿を要約した。こうした流れの中で、筆者が予想する日本への影響は、一番良くて半年から一年のスタグフレーション。悪ければ（切はないが）、世界的なde-leveragingで株式と債権の同時暴...
外交・安全保障 19世紀英国と現代米国の奇妙な一致
19世紀の「太陽の沈まぬ帝国」英国と、1990年以降の「唯一の超大国」のはずだった米国。この二つの覇権国がたどった軌跡は、驚くような共通点を持っている。特に、中東・中央アジアという「世界の心臓部」への執着と、その代償としての破綻のプロセスだ...